Чем же покрыта Луна?

1.Самое интересное, с моей точки зрения,— это сравнение макроскопической структуры поверхности на двух полушариях Луны. 

Более трехсот лет назад Галилео Галилей обратил внимание на одну важную особенность диска полной Луны. Она состоит в том, что края и центр этого диска имеют одинаковую яркость, в то время как гладкий матовый шар, рассматриваемый со стороны источника света, будет выглядеть в центре светлее, чем по краям. Галилей правильно объяснил эту особенность: даже на тех участках Луны, которые в телескоп выглядят совершенно ровными и гладкими, поверхность везде сильно шероховата, покрыта бесчисленными ямками и возвышениями.

На основании фотометрического исследования Луны можно сделать вывод, что эти неровности должны обладать крутыми или даже отвесными стенками и острыми рваными краями. Судя по опубликованным снимкам обратной стороны Луны, полученным при фазе, близкой к полнолунию, потемнения к краю диска там тоже почти нет. Это значит, что и обратная сторона лунного шара столь же изрыта, так же сильно иссечена. 

2.Некоторые ученые высказывали предположение, что поверхность Луны состоит из толстого слоя настолько мягкой пыли, что звездолет может в ней утонуть. Но пыль не может дать неровности с отвесными стенками, она будет осыпаться. Поэтому мы можем утверждать, что поверхность Луны как на видимой, так и  на обратной стороне покрыта достаточно твердым, прочным материалом. И будущие астронавты могут спокойно делать посадку в любом  месте Луны, в том числе и на невидимой с Земли стороне лунного шара. 

3.Близко время, когда для изучения природы Луны не нужно будет прибегать к таким косвенным способам, как фотометрия. Ракеты-автоматы достигнут лунной поверхности, сфотографируют ее в упор и доставят нам образцы лунного грунта. И тогда уже совершенные методы химии, петрографии и минералогии позволят нам дать ответ на не решенный еще вопрос — чем покрыта Луна.

Изучение Луны и перспективы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *